Conecta con Nosotros

Noticias

Por qué Clarice Starling es uno de los personajes femeninos más importantes de todos los tiempos.

Si la ve como una persona y no como un objeto, es más difícil hacerla añicos“. Esta línea es pronunciada por Clarice Starling, el legendario personaje que Jodie Foster dio vida en el clásico de terror de 1991, El Silencio de los Corderos; dirigido por Jonathan Demme. Ciertamente, la línea no es la más memorable o citable de la película. Ese honor se otorgaría a casi cualquier cosa que dicha por Hannibal Lecter. Pero esta cita de Clarice representa la narración de la película.

El Silencio de los Corderos trata sobre Clarice, una aprendiz del FBI asignada para entrevistar al famoso psiquiatra Dr. Hannibal Lecter. Apodado Hannibal el Canibal, está en un asilo por múltiples cargos de asesinato. El objetivo de las entrevistas de Clarice es obtener información del criminal notoriamente astuto sobre un asesino en serie activo llamado Buffalo Bill. La cita mencionada anteriormente es importante porque mientras en la película Clarice se está refiriendo a Buffalo Bill, la cita habla de la idea detrás de la película a la mirada masculina.

Clarice Starling se desvincula de la rerspectiva patriarcal

En los años 70, la crítica feminista Laura Mulvey escribió por primera vez, en su ensayo “Visual Pleasure and Narrative Cinema“, sobre la mirada masculina. Mulvey postula que, en una sociedad patriarcal, el cine refleja intrínsecamente el dominio masculino, ya sea abierta o inconscientemente. Mulvey dice que el cine hace que los espectadores adopten la perspectiva de un hombre (blanco) heterosexual, por lo tanto, objetiva a las mujeres en la pantalla. Al hacerlo, niega a los personajes femeninos su personalidad y en su lugar los presenta simplemente como objetos.

El cine es una forma de voyeurismo en el que los espectadores disfrutan al tener el poder de mantener una mirada que objetiva a las mujeres. La teoría definitivamente no se aplica a todas las películas, pero en una industria donde los escritores y directores dominan ampliamente, los ejemplos son fáciles de conseguir.

La cita anterior descrita es la reacción de Clarice Starling a una declaración televisada de la madre de una mujer secuestrada por Buffalo Bill. Clarice está comentando que para un asesino como Buffalo Bill, ver a una mujer como una persona y no simplemente como un objeto para él le hará difícil consumirla, por así decirlo. Lo mismo ocurre con el arte del cine según la teoría de Mulvey.

Al objetivar a las mujeres en el cine por placer voyeurista (los personajes femeninos son objetos para ser vistos; no como personas pensantes) les negamos su identidad como seres humanos. El Silencio de los Corderos es un raro ejemplo de una película que subvierte la mirada masculina. Demme nos hace ver a Clarice, y a todas las mujeres por extensión, como dice la cita, como personas y no solo como objetos.

Y cómo lo hace…

El Silencio de los Corderos establece esto de una manera simple y sutil que los espectadores no pueden notar inicialmente. La película es famosa por los primeros planos magistrales de Demme. Para nombrar algunos, hay una escena temprana en la que Jack Crawford, el jefe de Clarice, la llama a su oficina para asignarla a una entrevista con Hannibal.

En la escena, Clarice Starling y Jack reciben el tratamiento de primer plano mientras conversan. Lo mismo cuando conoce al Dr. Chilton; o cuando finalmente se encuentra con Buffalo Bill. Y lo más memorable, en sus muchas conversaciones con Hannibal.

Hay algo más importante sucediendo en estas escenas. Todos los personajes masculinos están rompiendo la cuarta pared y mirando directamente a la lente de la cámara mientras se dirigen a Clarice. Pero Clarice nunca mira directamente al lente, y su mirada siempre se va ligeramente hacia un lado mientras devuelve las miradas de los hombres, amigos o enemigos. La razón por la cual esta decisión es significativa es que, inconscientemente, esto nos hace identificarnos con el punto de vista de Clarice.

Cuando los hombres miran a la cámara, sentimos que nos están mirando directamente cuando realmente están mirando a Clarice Starling. Vemos precisamente lo que ella ve. Inmediatamente, esto es una subversión de la mirada masculina ya que nos hacen identificarnos con un personaje femenino, en lugar de un hombre heterosexual. En lugar de ser vista y, por lo tanto, tomado como un objeto de placer voyeurista, Clarice es quien está mirando. Ella sostiene la mirada y, por lo tanto, tiene el poder y que rara vez se les ofrece a los personajes femeninos en las películas.

El objeto del deseo

Para volver al paralelo entre Buffalo Bill y la teoría de la mirada masculina, basta leer una línea de Hannibal:

Él la desea. Esa es su naturaleza. ¿Y cómo comenzamos a desear, Clarice? ¿Buscamos cosas para desear? No. Comenzamos por desear lo que vemos todos los días. ¿No sientes que los ojos se mueven sobre tu cuerpo, Clarice? ¿Y tus ojos no buscan las cosas que quieres?

Hannibal dice esto de Buffalo Bill a Clarice. Le está dando una pista para descubrir la identidad del asesino serial. En lugar de que la película reproduzca esta idea, la de los ojos moviéndose sobre el cuerpo de Clarice y los hombres que la codician; a través de la mirada de la cámara, la película desafía la mirada descrita. Ella es la que mira. Este hecho es lo que hace que la película sea feminista. La norma para la mayoría de las películas, especialmente las dirigidas por hombres, sería reflejar este deseo a través de la mirada de la cámara.

Al desafiar la mirada masculina, Demme (y Foster) son capaces de crear un personaje equilibrado y matizado. Ella es una persona interesante, no un objeto. Para responder la pregunta de Hannibal, por supuesto, Clarice puede, como todas las mujeres, sentir que los ojos se mueven sobre su cuerpo. Lo importante es que la película hace que el espectador experimente esto también en lugar de participar en el voyeurismo. Muchas de las escenas de la película captan perfectamente las distintas incomodidades que sienten las mujeres en ciertas situaciones.

Por ejemplo, cuando Clarice se sube a este ascensor cerca del comienzo de la película. O cuando Jack la deja sola en una habitación con un grupo de policías locales escépticos.

Estas escenas son sutiles pero muy efectivas en su mensaje. Cuando los oficiales de policía observan el lente, sentimos la incomodidad que Clarice indudablemente siente. La brillantez de El silencio de los corderos es que la película no solo subvierte la mirada masculina, sino que refleja esa mirada en el espectador en lugar de dejar que contribuyan a ello.

Icono feminista

En este sentido, lo que hace Demme con los primeros planos es importante, pero no lo suficiente. La personalidad y las acciones de Clarice también son necesarias para lo que la convierte en un icono feminista. Clarice tiene que lidiar con los obstáculos cotidianos que conlleva ser mujer en una industria dominada por hombres. Esto incluye los mencionados anteriormente y muchos otros. Su primer viaje al manicomio que alberga a Hannibal lo convierte en un gran ejemplo.

Cuando conoce al Dr. Chilton, hay un momento rápido pero olvidable en el que comenta lo atractiva que es. Podemos ver cuán incómoda está Clarice en este momento en que se encuentra a solas con él en su oficina. En un ejemplo más extremo, siguiendo esta escena, Clarice está sujeta a que un paciente enloquecido se masturbe y arroje su esperma hacia ella cuando sale del manicomio. Un agente del FBI masculino probablemente no tenga que lidiar con ninguna de estas cosas en un día normal en el trabajo.

El sexismo y el acoso siguen siendo una realidad cotidiana para muchas carreras. Ver cómo Clarice Starling trata con estas cosas es empoderador. Especialmente porque ella no deja que nada le impida convertirse en una de las mejores aprendices del FBI en Quantico. Su primera escena con Jack establece esto de dos maneras. Primero, por el mero hecho de que ha sido seleccionada a mano para la prestigiosa tarea de ordeñar información de Hannibal; y en segundo lugar, de la lista de credenciales. Completó una doble especialización en psicología y criminología; se graduó magna cum laude, obtuvo una pasantía de prestigio y así sucesivamente. Todo esto es doblemente impresionante cuando consideramos los obstáculos que ha enfrentado como mujer en su carrera.

Valentía representativa

También hay que mencionar que Clarise Starling es uno de los personajes más valientes de todos los tiempos. Vemos el primer vistazo de esta valentía al principio cuando va a visitar una unidad de almacenamiento abandonada. En una noche oscura y lluviosa, ingresa a la unidad con nada más que una linterna. Permanece incluso cuando descubre una cabeza cortada en su interior. Esto es solo un vistazo inicial de la valentía de Clarice Starling.

Al final de la película, Clarice se encuentra en la puerta de Buffalo Bill. Inicialmente, ella cree que Jack lo está arrestando en Illinois, a cientos de millas de distancia. Sin embargo, una vez que ingresa a la residencia y se da cuenta de con quién está cara a cara; se mantiene firme.

Ella también tiene una convicción increíblemente fuerte para salvar a Catherine, la futura víctima de Bill, de un destino horrible. Lo que sigue es una persecución espeluznante a través de la casa del loco asesino; donde él corta las luces y la acecha con gafas de visión nocturna. Por supuesto, Clarice sale victoriosa. Ella pone un final satisfactorio a los crímenes de Buffalo Bill contra las mujeres. Para colmo, ella logra todo esto mientras aún es aprendiz.

Gracias a Jonathan Demme y Jodie Foster, la película creó un héroe atemporal en la agente especial Clarice Starling. Mientras que Hannibal Lecter es obviamente el personaje más icónico que ha salido de la película; Clarice es la que siempre se ha quedado conmigo.

Seguir Leyendo
Publicidad
Haga clic para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Noticias

El sitio oficial de Captain Marvel confirma que Jude Law será Mar-Vell… O no

Primero el sitio oficial de Captain Marvel confirma que Jude Law será Mar-Vell; ahora, Disney ha eliminado el nombre en cuestion de la descripción del personaje de Jude Law.

Hasta hace unos días todo apuntaba a que se había confirmado oficialmente que Jude Law interpretaría al personaje Mar-Vell en la próxima película de Captain Marvel. Captain Marvel  será la película número 21 en general en Marvel Cinematic Universe, pero también será la primera película de acción en vivo que incluye al personaje Carol Danvers, quien será interpretada por Brie Larson. La película también será protagonizada por Samuel L. Jackson, Gemma Chan, Lee Pace, Ben Mendelsohn y, por supuesto, Law.

Marvel confirma que Jude Law será Mar-Vell, pero ya no ¿a qué juegan?

Desde que Law fue elegido en  Captain Marvel , ha habido muchos misterios sobre a quién está interpretando exactamente. Se creía ampliamente que Law interpretaba al personaje Mar-Vell, un superhéroe popular que debutó durante la Edad de Plata de los cómics. Law ha guardado silencio sobre su papel, ni confirma ni niega rumores acerca de a quién dará vida. También hubo una teoría popular de que Law estaría interpretando a Yon-Rogg, cuyo concepto artístico para la próxima línea de Funko Pops lo había insinuado, pero ahora parece que se ha anunciado oficialmente que Law interpretará a Mar-Vell.

Parece que sí

Según el sitio web oficial de Disney, Law interpretará al popular personaje de Mar-Vell en la próxima entrega del Marvel Cinematic Universe. En la  parte de Captain Marvel de su sitio web, se puede ver el segundo tráiler de  Captain Marvel, una sinopsis y ocho imágenes, que confirman quién interpreta a quién en la película. Las imágenes vienen con subtítulos que enumeran a los actores y sus roles en la película, y la segunda imagen dice: “Jude Law es Mar-Vell, el líder de Starforce“.

A pesar de que la película tiene lugar en 1995 y es una historia de origen para Carol Danvers, y aparentemente Nick Fury, la Capitana Marvel  tendrá una gran conexión con el futuro del universo cinematográfico de Marvel. Larson volverá a su papel de superhéroe para  Avengers: Endgame, donde se cree que será la clave para derrotar a Thanos de una vez por todas. Mientras Larson regresará para las futuras películas de MCU, no se sabe si Law volverá al personaje Mar-Vell después de esta película.

Si bien tener la confirmación de que Law será Mar-Vell puede no parecer a primera vista algo importante, en realidad lo es. Si Law hubiese interpretado a Yon-Rogg, podría haber alterado drásticamente la historia de la Capitana Marvel,  ya que a menudo se considera a Yon-Rogg como el archienemigo de Mar-Vell. La elección de Law como Mar-Vell no solo confirma que la Capitana Marvel tendrá un aliado poderoso a su lado, sino que también confirma que la película se centrará en Ronan el Acusador como el enemigo principal. Es probable que haya más actualizaciones sobre este tema en los últimos meses a medida que se acerca la fecha de lanzamiento de  Captain Marvel.

Seguir Leyendo

Noticias

IMDb lanza Freedive, un servicio de películas y series gratuito

IMDb

IMDb ha lanzado un servicio de streaming gratuito llamado Freedive. El servicio ofrecerá una variedad de películas de Hollywood y programas de TV de alta calificación en su página, todo de forma gratuita. Las plataformas gratuitas y con publicidad son bastante comunes (como es el caso de YouTube, aunque ultimamente los usuarios se estan quejando de mucha publicidad invasiva).

IMDb Freedive: un servicio que ofrece calidad sobre la cantidad

En el lanzamiento, Freedive no cuenta con un gran catálogo de contenido. Hay alrededor de 130 películas y 30 series disponibles para ver. Sin embargo, algunos de los títulos son nombres importantes que realmente querrás ver, por lo que parece que IMDb se centra en la calidad sobre la cantidad.

IMDb

IMDb ha prometido que el catálogo también cambiará constantemente, por lo que si una película o un programa no está en Freedive en el momento, podría estar en las proximas semanasEn el lado opuesto, si hay una película o serie disponible ahora, debe verla antes de que desaparezca del catalogo.

Las series de televisión actualmente disponibles para ver en Freedive incluyen Fringe, Heroes, Viajeros en el tiempo y El soltero. Las películas disponibles para ver en Freedive incluyen Memento, Foxcatcher, El Último Samurai y Amor a quemarropaIMDb también ha producido un par de series originales.

Todo el contenido de Freedive es compatible con los anuncios, y actualmente no hay manera de omitirlos. IMDb tampoco ofrece la posibilidad de comprar o alquilar estas películas y series de televisión. En su lugar, será dirigido a Amazon si desea comprar o alquilar el contenido que está viendo.

Cómo acceder a IMDb Freedive

IMDb

IMDb Freedive está disponible en imdb.com/freedive, así como en dispositivos de Amazon Fire TV. Para ver Freedive a través del sitio, deberá iniciar sesión en IMDb. Los usuarios de Amazon Fire TV encontrarán Freedive en “Sus aplicaciones y canales”. Freedive solo está disponible en los Estados Unidos por los momentos pero se espera que dentro de poco sea accesible al resto del mundo.

A nadie le gustan los anuncios, pero sentarse a través de la pausa publicitaria ocasional para ver películas y series de manera gratuita es sin duda un “precio” que vale la pena pagar. Freedive no reemplazará a Netflix, especialmente con la calidad creciente de las películas originales de Netflix, pero es una buena alternativa a los otros gigantes de los contenidos cinematográficos por internet.

Seguir Leyendo

Noticias

Netflix define a Thanos como un ‘sociópata intergaláctico’ en Avengers: Infinity War ¿tienen razón?

Ahora que  Avengers: Infinity War  está en Netflix (no, no festejeis; es en Netflix USA), el servicio de transmisión ha calificado oficialmente a Thanos como un ‘sociopata intergaláctico’. Aunque es más que evidente en la película que en la película Thanos está inestable, referirse a él como un sociópata no se alinea completamente con la verdadera naturaleza del personaje.

Thanos como un ‘sociopata intergaláctico’. No, mucho.

Si bien Thanos es sin duda el único antagonista de  Avengers: Infinity War (a pesar de que se lo mencionó oficialmente como el personaje principal de la película, según el presidente de los Estudios Marvel, Kevin Feige), no es un villano. De hecho, la  mayoría de los villanos dentro del Universo Cinematográfico de Marvel entran en esta categoría. A pesar de la obvia gravedad de su plan para destruir la mitad del universo, Thanos no carece de dirección o propósito. No a diferencia de los propios héroes, Thanos realmente cree que estaría prestando un servicio a todos los seres vivos del universo al crear lo que cree que es el equilibrio perfecto. Como sucede, sin embargo, Netflix no parece verlo de esa manera.

Ahora que  Avengers: Infinity War se  está transmitiendo en Netflix (Sí, solo USA) , el servicio de transmisión incluyó una breve sinopsis de la película (a través de: Uproxx ). Se lee:  “Los superhéroes se juntan para impedir que Thanos, u. sociópata intergaláctico, reúna las gemas del infinito y elimine la mitad de toda la vida en el universo“. Si bien la información es verdadera, describir a Thanos como un sociópata pierde completamente la marca de su personaje. Como resultado, los fanáticos han estado derramando su desaprobación en Twitter. Echa un vistazo a algunos de sus tweets a continuación:

Resultado de imagen para Netflix

Netflix no siempre acierta

Esta no es la primera vez que las descripciones de los gráficos de Netflix han sido incorrectas. Aunque, en otros casos, el problema fue el resultado de un error, en el que se incluyó una sinopsis para un programa o película en el lugar equivocado. Por ejemplo, la sinopsis de  Police Academy  se incluyó una vez en la descripción de  Making a Murderer;  Winnie the Pooh  se incluyó en la descripción de Jessica Jones; y  Galaxy Quest  se incluyó una vez en la trama de varias películas y programas diferentes. Dicho esto, Netflix ha modificado desde entonces su descripción para la película, refiriéndose a Thanos como: “Invasor. Aniquilador. El llamado salvador“.

En cuanto a Thanos, por un lado, no parece mostrar ningún remordimiento al saber que eliminará la mitad de todos los seres vivos del universo. Dicho esto, apenas muestra los rasgos de los libros de texto de un sociópata, considerando que el propósito de su chasquido con los dedos (o “reducción”) era, en su propia forma mórbida, ayudar a las personas. Carecer de conciencia hubiera impedido que Thanos alcanzara este motivo, cambiando así su trayectoria general. Viendo que el público pasó más tiempo con el personaje en  Avengers: Infinity War, y no solo a través de la perspectiva de los Avengers, está claro que las intenciones de Thanos no eran solo parte de algún esquema, lo que demuestra que no lo hace. Encaja en la descripción que Netflix le asignó originalmente.

Seguir Leyendo

Trending

Copyright © 2018 Sexta Butaca, todos los derechos reservados.